Станут ли больше платить управдомам?

Многие старшие по дому жалуются на низкие зарплаты. Тему комментирует заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева.

– Насколько вообще в многоквартирных домах необходимы управдомы?
– По большому счёту они действительно очень нужны. Эти люди представляют интересы собственников жилья и на все проблемы смотрят с точки зрения рядового потребителя услуг. Поэтому приструнить подростков, которые шкодят в подъездах, потребовать отчёт от своей управляющей организации, возглавить инициативную группу для посадки саженцев во дворе – всё это забота управдома. И все дела – нужные.

– И как можно стимулировать кого-то выполнять эту работу?
– Лучший стимул, разумеется, зарплата, спорить не станем. Но кто должен стать работодателем управдома? По сути, по существующему закону – сами собственники, это они принимают его на работу или избирают на эту должность. То есть работодателями становятся соседи. Но в большинстве своём жильцам не по карману содержать управдома. Впрочем, это решает самостоятельно каждый дом. На общем собрании жильцы вправе проголосовать и за зарплату для своего управдома, причём любого размера. Но у нас нет примеров, чтобы где-то в стране управдом получал хотя бы минималку. Как правило, это три-четыре тысячи, не больше.

– Получается, всё отдали на откуп собственникам жилья. Закон в этом отношении очень гибкий?
– Должность управдома пока не узаконена. Есть ли в ней острая необходимость, должна показать сама жизнь.

Светлана ТЫЩЕНКО